Sólo quería decir que soy Alonsista. Anda Noe, ¿¿en serio?? No me había dado cuenta :P
Ser Alonsista no quiere decir ser anti-todo-lo-que-no-sea-Alonso. No quiere decir ser anti-Hamilton, anti-Massa, anti-Schumacher, anti-todo-lo-que-le-haga-la-vida-imposible-o-eso-dice-la-prensa-a-Alonso. No quiere decir que a Alonso se las perdonemos todas por ser Alonso, no quiere decir que no seamos críticos con Alonso cuando lo merece.
A los novatos en esto de la F1 muchos nos "acusan" de haber llegado a la F1 "por culpa" de Alonso, de Telecinco, de Lobato. ¿Y? Y a mucha honra. Yo no nací pensando "voy a hacerme fan de la F1 antes del 2003 para que no me metan en el grupo de "Alonsistas descerebrados". Yo no pido enamorarme de una cosa sí y de otra no. ¿Y descerebrados, por qué? ¿Porque nos gusta que un piloto español haga historia y pensemos que puede llegar a hacer más historia? Claro, porque seguramente eso implica que todo lo que no sea español huele a algo que no me apetece nombrar ahora y que da mucho asco. Eso es como decir que todos los amantes del fútbol tiramos botellas a los árbitros o metemos bengalas en el campo. Que sí, que ya cansa el temita, que no tengo por qué sentirme aludida. Pero hijos, no me apetece que se me etiquete automáticamente porque me guste algo. Hay extremos y extremos. Nunca atacaré a alguien que critique a Fernando si lo hace con motivos serios. Pero, ¿decir que es mala persona? ¿cómo puedes juzgar a alguien cuyos hechos, dichos y vida nos llegan pasados por el en ocasiones peligroso filtro de la prensa? No va conmigo, lo siento.
Unos ejemplos de esto: Bahrein 2009. Fernando no obtiene un buen resultado y recibe a la prensa con mala cara, casi como ausente. Se vendió como: "mirad, qué antipático es vuestro ídolo, pobre periodista". Y a los pocos segundos se desmaya por el calor. Una bajada de tensión confundida con bordería innata.
Montmeló 2009. Firma de autógrafos, locura, caos, cientos de personas rodeando a Fernando, fotógrafos disparando como posesos. Y de repente Fernando, enfadado, que les grita como un energúmeno. Se vendió como un caso más de "mirad, qué antipático es vuestro ídolo". Y la foto dio la vuelta por Internet y los medios: ¡un enfadado Fernando que parece que grita a sus fans para que le dejen en paz! ¡Oh, era de esperar!
Pues el caso es que le gritó a los fotógrafos porque un fotógrafo sin escrúpulos se había subido a la silla de ruedas de un muchacho para hacer fotos. Casi nadie publicó la foto en que se veía al fotógrafo subido a la silla, sino la parte de Alonso gritando, que no deja de ser una manipulación.
Ah, las apariencias engañan. Mucho. Y a veces interesa que así sea.
Volviendo a los anti-cosas... Debo decir que como Alonsista, estoy en contra del anti-Alonsismo extremo, por supuesto, no vamos a ponernos hipócritas: siempre que te gusta algo, duele que se le critique. En eso estamos de acuerdo. Pero eso no quiere decir que me dedique Porque también estoy en contra del Alonsismo extremo. Y este me toca más cercano, porque en cierto modo "entro" en el saco. Te gusta Alonso, entonces odias esto otro. Automático. Qué bien. Se puede decir entonces que ambos extremos son malos, ¿no? completamente. Defenderé a muerte tu opinión, aunque no esté de acuerdo. Voltaire dixit.
Y es que de todos modos, hablando del anti-lo-que-sea, es muy fácil echar por tierra lo bueno que es un piloto solo porque una vez dijo algo que no sentó bien a algunas personas, o porque alguna vez en pista no jugó limpio. Claro, es que a la F1 se viene a ser moral y correcto. Un deporte donde hay muchos trapos sucios detrás de las pistas y a veces dentro, un deporte donde unas personas que de que competitivas que son rozan la obsesión, se adelantan unos a otros jugándose la vida con coches que van a más de 300 km. Vamos, una moralidad apabullante. Que no estoy diciendo que haya que hacer trampas, a ver. Pero es muy fácil criticar unas cosas y luego tapar lo que no interesa que se vea.
Y es que... eso es la F1, nadie se salva. Nadie es un santo. Mucho criticar a Alonso, pero podría poner ejemplos con otros nombres (y no me refiero solo a cierto equipo inglés, de hecho, ni estaba pensando en ellos en este momento), pero paso, me reservo mis opiniones, que es muy fácil que la sangre llegue al río, por desgracia... (¡Monaco 2006, qualyfing! *ejem*)
Así que supongo que soy Alonsista, pero eso depende del valor que se le de a la palabra. Y es que, la verdad es que cada uno le da a una palabra el valor que más le gusta, más le interesa o el que le han inculcado. Así es el léxico español, los diccionarios están sobrevalorados, ¿no? Por eso ser Alonsista es bueno para los Alonsistas y malo para los antiAlonsistas y viceversa, supongo.
Y lo curioso del caso es que es malo para ambos "bandos": se da por sentado que los Alonsistas son una panda de descerebrados, y los anti-Alonsistas son automáticamente todos los que un día le critican. Es el clásico "o conmigo o contra mí". Si eres Alonsista eres un cegato. Si eres anti-Alonsista eres idiota porque no animas al español. Ya cansa. La ignorancia, insistiré siempre, es muy peligrosa.
Así que entonces, aplicando lo dicho, soy Alonsista, Massa-ista, Webber-ista, Renault-ista-antes-del-Crashgate, Ferrari-ista porque lo merecen, Kovalainen-ista, y de-vez-en-cuando-todos-los-pilotos-ista. Entonces seré F1-ista, a secas. ¿No? No me sale de dentro ser anti-nada. Soy una de esas personas a las que si algo no le gusta, no pierde el tiempo poniéndolo a parir si no me da razones más serias y útiles que la de 1) no ser buen piloto 2) ser un borde dentro y fuera de las pistas 3) ser un bocazas dentro y fuera de las pistas 4) otras paridas varias que vienen en el pack de ser humano. Es que esto es lo que parece molestar a mucha gente, cuando la verdad es que hay cosas mucho peores que se pueden hacer. No me nace criticar a alguien que tenga una mala carrera o un mal año. No me nace, por mucho que lo intente, y tampoco me interesa que lo haga.
Puedo dar a pensar que soy una idealista o una inocentona, supongo. Yo soy más feliz así, qué le vamos a hacer. Y si estoy diciendo todo esto, es porque soy consciente de que la sociedad funciona así. No le echemos la culpa a los ultras, echémosela al fútbol. No le echemos la culpa a los fans, echémosela al Alonso directamente. ¡Venga! Nos cae mal, porque dice lo que piensa. Porque gana. Porque se queja cuando pierde (coño, decidme uno que adore perder y lo celebre, encima). Porque a donde va desata pasiones y por su culpa odian a los demás pilotos. Claaaro, Alonso nos paga a los fans para que odiemos todo lo que no sea él. Alonso criticó una vez a Ferrari, entonces seguro que Ferrari apesta. Anda, ahora se va a Ferrari, por algo será. Pues ahora nos gusta Ferrari.
Dije que no volvería a hablar de cosas que me tocaran las narices y que existen porque es ley de vida Formula1era y nadie puede cambiarlo... Pero es que me apetecía decirlo, se siente. Ventajas de que a mí no me paguen por opinar y eso no me obligue a ser objetiva (bueno, no tienes por qué ser objetivo aunque te paguen, pero dejemos los debates ético-periodísticos aparte). Soy una fan más de los millones que hay, una más con su opinión.
Así que, ¿qué es ser Alonsista o antialonsista? ¿No se está convirtiendo ya en algo vacío? ¿No deberíamos dejar de generalizar y limitarnos a DISFRUTAR lo que nos gusta y, ya en cada uno, odiar lo que odiamos?
Y así, se abre el debate... Me encantaría conocer vuestras opiniones. (va, que ya quité la palabrita de confirmación de marras XD) Pero por favor, ser educados.
Dios, en la que me estoy metiendo, jajajaja. Mejor voy preparando la tila para mí y los bates acolchados en los comentarios para la que se va a montar ;)
Y por si no os habíais dado cuenta, pretendía ser sarcástica. El sarcasmo a veces conlleva generalizar, si no siempre. Por eso no me responsabilizo si hay quien se tome literalmente este texto.
Por si acaso lo advierto, que Internet todavía no permite poner tono de voz de sarcástica ;)
...
A ver si sobrevivo XD
